老外讨厌的这些英文单词，可别再用了！

一、“Learnings”

原因：常被用作 “教训” 或 “学习成果” 意思，但使用频率过高且生硬不自然，像企业培训官话，易让人厌烦。

替代方案：可用 “Lessons learned”（汲取的教训）或 “Insights gained”（获得的见解）替代。

二、“Teach”

原因：在商务沟通中易让人联想到小学老师滔滔不绝讲解，显得居高临下，不尊重对方。

替代方案：可用 “Share”（分享）或 “Show”（展示）替代，如 “Over the next hour, I will share/show you...”（在接下来的一个小时里，我将和大家分享 / 给大家展示……）。

三、“Best Practice”

原因：给人过于绝对、不容置疑感，似宣告唯一正确方法，易让对方失去讨论兴趣。

替代方案：可用 “More effective way”（更有效方法）或 “Better method”（更好方法）替代，如 “We can make it in a more effective way”（我们可以采用更有效的方法来做这事）。

四、“Details”

原因：在一些人看来通常是不重要但冗长事或微不足道琐事，在商务沟通中易让对方觉浪费其宝贵时间，关注无关紧要信息。

替代方案：可用 “Insights”（见解）替代，如 “If you're interested, I can share additional insights...”（若您感兴趣，我可以分享额外见解……）。

五、“Guarantee”

原因：多年来被广泛滥用，尤其在夸张广告和营销话术中，已失去可信度，甚至让人抵触。

替代方案：可用 “Refund”（退款）替代，如 “We will refund your money if...”（若……，我们将退款给您）。

六、“So”

原因：在口语和非正式场合常被当填充词，类似于 “额” 或 “呃”，频繁用会显说话不流畅、不正式、啰嗦。

替代方案：尽量避免作填充词，通过组织语言使表达示自然连贯。

七、“Conversation”

原因：被过度使用，几乎取代其他交流方式词汇，如 “discussion”（讨论），“debate”（辩论）等，缺乏具体性和准确性，难准确传达交流性质。

替代方案：依具体情况选更准词汇，如 “Let's have a discussion about...”（让我们讨论下……）。

八、“Problematic”

原因：常被用来形容不受欢迎或不方便事物，但模糊且主观，过度用让交流不够明确具体。

替代方案：可直接指问题，如 “There is an issue with...”（…… 存在问题）。

九、“Stakeholder”

原因：使用范围被过度扩展，甚至被滥用于形容与事务关联不大或不相关人，显牵强做作。

替代方案：依具体情况选更准词，如 “Customer”（客户），“Client”（客户）等。

十、“Secret Sauce”

原因：在商务讨论中被过度使用，陈词滥调，显夸张不真实。

替代方案：可用 “Unique approach”（独特方法）或 “Special technique”（特殊技术）替代。

十一、“Break the Internet”

原因：夸张短语，形容引起轰动事物，但使用普遍，陈词滥调，失去吸引力。

替代方案：可用 “Go viral”（走红）替代，如 “This post has the potential to go viral”（这帖子可能走红）。

十二、“Presser”

原因：是 “press release”（新闻发布）或 “press conference”（新闻发布会）简称，未被广泛接受认可，易让人困惑。

替代方案：直接用 “Press release” 或 “Press conference”。

十三、“Price Point”

原因：可用 “price”（价格）或 “cost”（费用）简单替代，“price point” 显多余繁琐。

替代方案：尽量避免用 “price point”，直接用 “price” 或 “cost”。

十四、“Synergies”

原因：常用于商业语境表合作或协同效应积极结果，但使用频率过高且空洞抽象，易让人厌烦。

替代方案：可用 “Collaboration benefits”（合作好处）或 “Combined advantages”（综合优势）替代，如 “We can achieve significant collaboration benefits by working together”（合作可获显著合作好处）。

十五、“Transparency”

原因：在商业沟通被过度使用，成陈词滥调，失去意义价值，虽形容开放、诚实、坦率态度，但频用显不真诚自然。

替代方案：可用 “Openness”（开放性）或 “Honesty”（诚实）替代，如 “We value openness in our communication with clients”（重视与客户沟通中的开放性）。