特朗普称将在“某一时刻”降低对华关税

据路透社、俄通社等多家媒体报道，特朗普在5月4日接受采访时明确表示"将在某一时刻降低对中国的关税"，并强调高关税阻碍了美中企业的正常经贸合作，"美国永远无法和中方做生意"。与此同时，中国商务部回应称，已注意到美方多次释放谈判意愿，正在评估相关进展。

一、关税调整的动因与政策转向

当前美国对华关税已攀升至历史高位，根据昆仑策研究院数据，特朗普政府通过"芬太尼""对等""报复"等名义，将平均关税从最初的3.1%提升至145%，中方则以125%的反制关税回应。这种极端关税水平导致双边贸易额较峰值时期下降超60%，美国消费者每年额外支出达数百亿美元。白宫内部文件显示，美国政府正考虑将关税从145%降至50-65%，并实施"阶梯关税"方案：对普通商品征收35%，战略物资维持100%税率。

政策转向的深层原因包括：

经济压力：美国4月CPI虽维持在2.5%低位，但关税导致的供应链成本已使制造业采购成本增加18%，约67%中小企业面临库存危机。

政治考量：CNBC民调显示49%民众反对关税政策，关键摇摆州因农业出口受阻导致特朗普支持率下滑4个百分点。

国际孤立：日本、印度等主要贸易伙伴拒绝配合美国关税策略，欧盟更明确表态"不会参与对华脱钩"。

二、中美双方的策略博弈

中国商务部回应称"正在评估美方诚意"，展现出战略定力。这种从容源于中国贸易结构的转型：2024年对"一带一路"国家出口占比已达46%，较2019年提升18个百分点，而跨境电商通过本土化仓储将关税冲击降低37%。Temu和Shein等平台在美建立超过200个仓储中心，通过供应链优化使120%关税商品的终端价格仅上涨28%。

美国则试图通过"胡萝卜加大棒"策略推动谈判：

释放豁免信号：已对智能手机、芯片等关键产品实施关税豁免，涉及年贸易额超800亿美元；

设置谈判前提：要求中国在芬太尼管控、市场准入等方面做出实质性让步；

制造时间压力：声称"若无法达成协议将单方面设定关税"。

三、全球经济连锁反应

市场波动：贝森特财长表态后，道琼斯指数单日反弹2.3%，但分析师警告若谈判停滞可能引发5%以上的震荡；

产业重构：美国科技企业加速向墨西哥转移产能，特斯拉新工厂因此获得35亿美元关税补贴；

规则博弈：美国在RCEP框架外推动"中国成分"限制条款，要求贸易伙伴将中国供应链比例控制在20%以下。

特朗普称将在“某一时刻”降低对华关税的表态，反映了美国在经济压力和多方因素影响下对中美经贸关系的一种重新审视和调整。未来中美经贸关系的走向将取决于双方的谈判结果以及各自国内经济形势和政策调整等多种因素的综合影响。